山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判-爽文推荐

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

行情分析 2024-05-12 17:28:13 1423人浏览 2人回复

原作者: Ahchoo 收藏分享邀请

摘要

数字货币市场在2018年一路下跌，但熊市并没有影响加密货币算力的增长。事实上，在过去的一年中，用于比特币（BTC）和比特币现金（BCH）网络的SHA-256算法哈希率已成倍增长。 SHA-256挖矿算力大幅增长 SHA-256挖 ...

[color=rgba(0, 0, 0, 0.88)]　　据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖弓手依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。　　经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖弓手2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣　　另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。　　法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

推广广告