搜索
搜 索
首页
娱乐
综合
知识
热点
焦点
探索
时尚
休闲
百科
当前位置:
首页
>
焦点
>
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发表于
2024-05-10 13:54:14
来源:
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息,山西审宣3月28日,订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,强奸
热血江湖首饰
依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明,礼纠2023年1月30日,纷案原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间,订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸
热血江湖首饰
2023年5月1日,案彩双方订婚。礼纠订婚当日,纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明,订婚2024年1月31日,强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
上一篇:
81件(套)拿破仑时期宫殿御用珍贵文物亮相北京呈现拿破仑另一面
下一篇:
王婆说媒VS天水麻辣烫 清明假期还有哪些花式玩法?
喜欢
13
讨厌
61
随机为您推荐
找了代驾,为啥还因醉驾被判刑?法官答疑解惑
风入松书店重开,接续“诗意地栖居”
呼伦贝尔普降大雪 最美雪“警”温暖守护
“机车奶奶”收获风和自由 “圈粉”年轻摩友
上期所:4月3日(星期三)晚上不进行夜盘交易
墨子巡天望远镜取得早期科学成果
热门文章
闽北三万亩再生稻头季按下插秧“启动键”
首批5.5G商用百城名单公布
首批5.5G商用百城名单公布
中新教育|国家中小学智慧教育平台“在线教研”栏目正式上线
江苏计划到2025年正式启动气候适应型试点城市建设
北京丰台:70名“金融副村长”助力乡村振兴
花开云南
俄罗斯退出后,波兰宣布暂停执行这一条约!
珠江水利委员会完成2023年度技术成果汇编
中新教育|国家中小学智慧教育平台“在线教研”栏目正式上线
文章排行
友情链接
百度地图最新数据:“降堵”初见成效,宁波、金华成交通“优等生”
春雪来袭 内蒙古呼伦贝尔城区协力保通畅
福建省举行今春最大规模观鸟赛
辽宁加强分类指导 推进农村食品经营店规范化建设
俄罗斯退出后,波兰宣布暂停执行这一条约!
初三语文测试阅读材料造成不良影响 成都新都通报:相关教研员及区教科院院长停职
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
花开云南
9-14岁女生,HPV疫苗可少打一针了!
重庆农商行原副行长舒静接受审查调查
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
Copyright © 2016 Powered by
山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
,
sitemap
回顶部